Общая информация о комплексной экспертизе проектов

Внимание! Приведенная ниже информация возможна устарела — в связи с изменениями в законодательстве.

Основным видом экспертизы проектной документации является комплексная экспертиза принятых проектных решений.

Экспертиза проводится на основании Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан».

Статья 64 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан»:

1. Экспертиза проектов осуществляется экспертами, имеющими соответствующий аттестат.

Деятельность по проведению государственной экспертизы проектов (предпроектной и проектно-сметной документации) относится к государственной монополии и осуществляется республиканским государственным предприятием на праве хозяйственного ведения, созданным по решению Правительства Республики Казахстан.

Экспертизу проектов, не относящихся к исключительной компетенции государственной экспертизы, осуществляют субъекты рынка экспертных работ.

1-1. Экспертиза проводится по отдельным видам предпроектной документации, а также проектной (проектно-сметной) документации в порядке, устанавливаемом Правительством Республики Казахстан.

1-2. Градостроительные проекты различного уровня проходят комплексную градостроительную экспертизу в порядке, установленном настоящим Законом, а также государственными нормативами в области архитектуры, градостроительства и строительства. Положительные заключения комплексной градостроительной экспертизы являются основанием для утверждения градостроительных проектов соответствующего уровня и их дальнейшей реализации.

1-3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, экспертиза проектов не обязательна.

2. По решению, принимаемому заказчиком (собственником), экспертиза может не проводиться по проектам:

1) индивидуальных жилых домов, выполненным лицами, имеющими лицензии, в соответствии с архитектурно-планировочным заданием местных исполнительных органов города республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения). Данное правило не распространяется на индивидуальное жилищное строительство в районах (зонах) повышенной сейсмической опасности или иных особых геологических (гидрогеологических) и геотехнических условий, требующих специальных проектных решений и мероприятий при их реализации;

2) временных строений, жилых и бытовых помещений для сезонных работ и отгонного животноводства;

3) хозяйственно-бытовых построек на территории индивидуальных приусадебных участков, а также на участках садовых и огороднических товариществ (обществ);

4) благоустройства на приусадебных и дачных участках, не требующего изменения действующих инженерных сетей;

5) мобильных комплексов контейнерного и блочного исполнения, а также одноэтажных зданий (сооружений) для предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, возводимых из сборно-разборных конструкций и не требующих согласования с санитарно-эпидемиологическими службами;

6) автостоянок открытого типа при количестве автомашин не более пятидесяти единиц, а также гаражей с боксами не более чем на две автомашины;

7) перепланировок (переоборудования) помещений непроизводственного назначения, осуществляемых в существующих зданиях и не требующих изменения несущих конструкций;

8) защиты инженерных сетей от электрокоррозии;

9) капитального ремонта линейных инженерных сетей и сооружений на них, не требующего изменения их положения, отметок заложения, диаметра труб;

10) малых архитектурных форм и ограждений территорий;

11) открытых спортивных площадок, тротуаров, мощений вокруг зданий (сооружений);

12) ремонта и замены единиц технологического или инженерного оборудования, по которым исчерпан технологический ресурс, и не требующих реконструкции или перепрофилирования предприятия (цеха).

13) реконструкции (перепланировки, переоборудования) жилых и нежилых помещений в жилых зданиях (домах), выполненных лицами, имеющими лицензии, и не требующих отвода дополнительного земельного участка (прирезки территории), не снижающих расчетную прочность конструкций, не ухудшающих архитектурно-эстетические, противопожарные, противовзрывные и санитарные качества, не оказывающих вредное воздействие на окружающую среду при эксплуатации, о чем имеется соответствующая запись автора проекта (главного инженера проекта, главного архитектора проекта);

14) других технически несложных строений, предназначенных для личного пользования граждан;

4. К исключительной компетенции государственной экспертизы относится экспертиза обоснований инвестиций, технико-экономических обоснований и расчетов, проектной (проектно-сметной) документации, предназначенных для строительства объектов (комплексов):

1) возводимых за счет бюджетных инвестиций или с их участием, а также возводимых без участия бюджетных инвестиций, но предусматривающих установленную в законодательном порядке долю государственной собственности в объемах выпускаемой продукции или предоставляемых услуг;

2) в части соответствия государственным нормативным требованиям по санитарной, экологической, пожарной и взрывной безопасности, охране труда, надежности конструкций, устойчивости функционирования потенциально опасных и технически сложных объектов, по обеспечению доступа для инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и рекреационной инфраструктуры, а также в части намечаемого использования особо охраняемых природных территорий, уникальных и редких ландшафтов, объектов историко-культурного наследия, независимо от источников финансирования строительства.

Перечень технически сложных объектов строительства определяется в соответствии с общим порядком отнесения зданий и сооружений к категории технически сложных, устанавливаемом Правительством Республики Казахстан.

Требования настоящего пункта не распространяются на объекты международной специализированной выставки на территории Республики Казахстан. Эти объекты подлежат экспертизе, осуществляемой субъектами рынка экспертных работ.

4-1. Заказчик (инвестор) проектов строительства, подлежащих экспертизе, но не относящихся к исключительной компетенции государственной экспертизы, вправе по своему усмотрению выбрать в качестве эксперта любое физическое лицо, имеющее соответствующий аттестат, либо обратиться к юридическому лицу, осуществляющему государственную экспертизу проектов.

6. Физические и юридические лица, выполняющие экспертизу проектов (включая государственную экспертизу), наделяются правом:

1) по результатам проведенной экспертизы рекомендовать к утверждению, отклонять или возвращать на доработку проекты;

2) отзывать ранее выданные положительные заключения при невыполнении заказчиком оговоренных в выводах условий (требований);

3) запрашивать и получать в установленном законодательством порядке от заказчиков рассматриваемого проекта в лице государственных органов и юридических лиц, а также отдельных специалистов-разработчиков проекта материалы и информацию, необходимую для качественного проведения экспертизы;

4) создавать в установленном порядке экспертные комиссии либо привлекать специалистов для участия в экспертизе.

7. Положительные заключения государственной экспертизы являются основанием для утверждения:

1) проектной (проектно-сметной) документации на строительство;

Утверждение проектной документации без положительного заключения государственной экспертизы по объектам, возводимым за счет или с участием государственных инвестиций, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

8. Проекты, подлежащие обязательной экспертизе, но не прошедшие ее в установленном законодательством порядке, считаются незавершенными и не подлежат реализации.

9. Физические и юридические лица, выполняющие экспертизу проектов, включая государственную экспертизу, обязаны соблюдать конфиденциальность и обеспечивать коммерческую тайну по рассматриваемым проектам, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан.

10. Физические и юридические лица, выполняющие экспертизу проектов (включая государственную экспертизу), в своей деятельности по анализу, оценке эффективности инвестиций и качеству проектов не зависимы от субъектов архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Представительные и исполнительные органы и уполномоченный государственный орган по делам архитектуры, градостроительства и строительства не вправе вмешиваться в профессиональную деятельность экспертизы.

11. Экспертиза проектов, выполняемая физическими и юридическими лицами, осуществляется на основании договоров с отнесением затрат на стоимость рассматриваемого проекта.

Цены на товары (работы, услуги), производимые и (или) реализуемые субъектом государственной монополии, устанавливаются Правительством Республики Казахстан.

12. Порядок проведения межгосударственной экспертизы устанавливается в соответствии с международным договором.

Порядок аттестации экспертов проводится согласно «Правилам аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», утвержденным Постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 января 2012 года № 165.

После внимательного изучения статьи 64 ЗРК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», можно обобщить информацию о проведении экспертизы:

  Под объектами международной специализированной выставки на территории Республики Казахстан, понимается, в частности, объекты Международной специализированной выставки ЭКСПО-2017, которая будет проводиться в Астане.

39 комментариев на «Общая информация о комплексной экспертизе проектов»

  1. Ильяс говорит:

    если не прошли гос.экспертизу ПСД по организации схемы дорожного движения. Но ввести их эксплуатацию. Возможно ли такое?

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Уточню Ваш вопрос — Вы точно имеете ввиду схему организации дорожного движения? В данном проекте есть строительно-монтажные работы?

      • Ильяс говорит:

        да. есть схемы. в СМР входит установка дор.знаков и нанесение разметки.

        • Бастық говорит:

          Добрый день!
          Я понял.
          Согласно п.6 статьи 64-1 Закона:
          6. Утверждение и дальнейшая реализация проектов строительства (технико-экономических обоснований или проектно-сметной документации), подлежащих обязательной комплексной вневедомственной экспертизе, без ее положительного заключения не допускаются.
          Получается, что не только вводить в эксплуатацию, но и начинать СМР нельзя без экспертизы.
          Все это актуально для нового строительства, реконструкции и капитального ремонта автодороги. К какой категории относится Ваш проект: новое строительство, реконструкция, капитальный ремонт, средний ремонт, текущий ремонт? Может Вам и не нужно проходить экспертизу….

          • Илтяс говорит:

            По тех. Спецификации надо было бы пройти экспертизу. У нас просто нанесение новой разметки и дор.Знаков.

            • Бастық говорит:

              Добрый день!
              Рекомендую посмотреть эту Классификацию (ссылка на сам документ внизу статьи) — там указано какие дорожные работы относятся к какому виду ремонта и какая экспертиза нужна на эти работы. Я бы на Вашем месте написал официальное письмо в РГП «Госэкспертиза» с подробным объяснением Вашего объема работ — пусть ответят нужна ли вневедомственная экспертиза вообще и если нужна то какая — государственная или нет.
              А так я Вам уже ответил — нельзя выполнять СМР, а тем более вводить в эксплуатацию, без положительного заключения экспертизы на проект.

  2. Мухаммед говорит:

    Доброго времени суток!

    Хотел бы уточнить, мы производим Проектно сметную документацию по модернизации и внедрению Слаботочных систем (Видеонаблюдение, Периметровая охрана, ОПС) в Гос учреждение, за счет бюджетных средств.
    Некоторые вводят в заблуждение, говоря, что ПСД по Слаботочным системам может пройти и экспертизу у частных лиц.

    Каков ответ? Можем ли мы пройти у частных экспертов?

    • Бастық говорит:

      Добрый день! «Некоторые» не вводят Вас в заблуждение — действительно в настоящее время не все проекты, финансируемые за счет бюджетных средств, должны проходить госэкспертизу.
      Согласно статьи 64-4 Закона РГП «Госэкспертиза» проводит экспертизу проектов:
      1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
      2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к:
      потенциально опасным;
      технически и (или) технологически сложным.

      Техническая и технологическая сложность определяется по этим Правилам (ссылка на сам документ внизу статьи).
      При сопоставлении этих двух документов станет понятно — кто должен поводить экспертизу по Вашему проекту.
      Для получения официального ответа рекомендую обратиться с этим вопросом в РГП «Госэкспертиза» — они отвечают быстро, и на руках у Вас будет официальный ответ.

      • Мухаммед говорит:

        Оказывается мы все же не можем проходить частную экспертизу, если судить по критериям, так как объект отвечает за гос безопасность.

        Благодарю за ваш быстрый ответ!

  3. Наталия говорит:

    Добрый день! По желанию Заказчика, в связи с изменением высоты этажа, нами проведена корректировка разделов АР и КЖ ранее утвержденного рабочего проекта, имеющего положительное заключение экспертизы. При изменении нагрузок изменились несущие конструкции жилого дома (три этажа в повышенных сейсмических условиях). Мы обновили техусловия КАЗНИИССА. Требуется ли сдавать на повторную экспертизу весь проект в комплексе или только измененные разделы АР и КЖ. В показателях изменился только объем здания. Спасибо!

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Выскажу свое мнение.
      Как мне кажется на повторную экспертизу придется сдавать весь проект, причем планы (разрезы) помещений в чертежах других разделов должны быть откорректированы согласно изменений в разделах АР и КЖ.
      Это мое личное мнение, оно может быть ошибочным, для получения официального ответа рекомендую обратиться письменно с этим вопросом в РГП «Госэкспертиза» — они отвечают достаточно быстро, и у Вас на руках будет официальный ответ.

  4. Адiлет говорит:

    Добрый день! можно ли проекта Вахтовый поселок на 240 мест проходит через частной экспертной организацией?

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Выскажу свое мнение.
      Согласно п.1 статьи 64-4 Закона, к исключительной компетенции госэкспертизы относятся проекты на новые опасные, технически и технологически сложные объекты независимо от источников финансирования. Согласно пп.3 п.9 Правил определения технической и технологической сложности объектов (ссылка на документ внизу статьи), здания вахтовых поселков не выше трех этажей НЕ относятся к технически сложным объектам.
      Поэтому если у Вас в проекте здания в вахтовом поселке не выше трех этажей, то, по-моему мнению, Ваш проект должен проходить экспертизу в аккредитованной экспертной организации по выбору заказчика — из этого Реестра.
      Это мое личное мнение, оно может быть ошибочным, для получения официального ответа рекомендую обратиться письменно с этим вопросом в РГП «Госэкспертиза» — они отвечают достаточно быстро, и у Вас на руках будет официальный ответ.

  5. Ерлан говорит:

    Здравствуйте уважаемый Бастык!
    Хотел бы узнать у Вас про один вопрос? Работаю внештатным экспертом в аккредитованной экспертной организации по экспертизе проектов, Они говорят что меня указали как штатного сотрудника. Хотелось бы знать для себя где на каком сайте отражается вышеуказанная информация.
    За ранее спасибо за ответ!

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Я не знаю где бы Вы могли проверить данную информацию — в Реестре экспертов данная информация не указана. Однако, хочу Вам напомнить, что согласно п.4 статьи 64-8 Закона:
      4. Эксперт обязан:
      1) для осуществления профессиональной деятельности состоять в штате одной из экспертных организаций;

  6. Арман говорит:

    Добрый день!Ситуация следующая:
    1.Нужна ли экспертиза проекта, на офисное здание 3 этажа+цоколь.Средства собственные (частные);
    2.Если да, т.е. нужна, то кто должен проводить данную экспертизу? (Госэкспертиза/Частные фирмы)
    3.Допускается ли проведения экспертизы на первых этапах фактического начала СМР.
    4.При сдачи фисного здания в эксплуатацию, нужно ли будет предоставлять компетентным/контролирующим органам информацию, о том, что проект прошел экспертизу.
    Заранее спасибо.Астана

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Я так понял у Вас новое строительство, в несейсмичном районе.
      1. Экспертиза требуется. Объекты на которые не требуется экспертиза указаны в п.2 статьи 6 Закона.
      2. Согласно этих Правил, Ваше офисное здание технически сложный объект, т.к. выше 2 этажей (без учета техэтажа), поэтому требуется государственная экспертиза — согласно пп.1 п.1 статьи 64-4 Закона.
      3. Нет. После получения положительного заключения экспертизы заказчик подает уведомление о начале СМР (в нем указывается номер и дата заключения экспертизы и другая информация по экспертизе) в местный ГАСК и только после получения подтверждения о получении уведомления имеет право начинать СМР. Это прописано в п.12 статьи 68 Закона.
      4. Смотри ответ на вопрос 3 — эта информация предоставляется до начала СМР в уведомлении о начале СМР.
      Это мое личное мнение, для получения официального ответа рекомендую обратиться с этим вопросом в Комитет по делам строительства.

  7. Светлана говорит:

    Добрый день! У меня вопрос: у нас предприятие относится к 1 категории сложности, нам разработали рабочий проект на авторогу (V категория). Требуется получение заключения экспертизы, и какая она должна быть государственная или можно заказать частную. Мы на 100% принадлежим нацкомпании.

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Если у Вас отдельный проект на автодорогу 5 категории (а не на весь объект 1 категории в комплексе), то согласно статьи 64-4 Закона:
      1. К государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) для:
      1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
      2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к:
      потенциально опасным;
      технически и (или) технологически сложным.
      Согласно Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, автодорога 5 категории относится к технически несложным объектам.
      Поэтому, по-моему мнению, по данному проекту можно проходить экспертизу в аккредитованной экспертной организации.
      На Вашем месте я бы написал письмо в РГП «Госэкспертиза» с этим вопросом, они достаточно быстро отвечают — у Вас будет на руках официальный ответ от государственной организации.

  8. Заказчик говорит:

    Здравствуйте, у нас готов рабочий проект на административное здание 5 этажей в Астане. Заказчик и финансирование частное, без привлечения госсркдств. Мы собирались сдавать на госэкспертизу, но нам поступила информация, что с января 2017 года экспертизу проекта можно проходить в частной экспертизе, правда ли это?

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Государственная или частная экспертиза должна проводиться по конкретному проекту — все это определяется статьей 64-4 Закона:
      1. К государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) для:
      1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
      2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к:
      потенциально опасным;
      технически и (или) технологически сложным.

      Так как Ваш объект относится к технически сложному объекту и является новым объектом (то есть ранее не существовавшем), то Вы должны проходить экспертизу в РГП «Госэкспертиза».
      С 1 января 2020 года такие объекты как Ваш должны будут проходить экспертизу в аккредитованных экспертных организациях, а до 01.01.2020г. в «Госэкспертизе».
      Это все мое личное мнение, для получения официального ответа рекомендую обратиться в Комитет по делам строительства или напрямую в РГП «Госэкспертиза».

  9. Лейла говорит:

    Добрый день.
    Люди, подскажите пожалуйста, есть проект реконструкции, выполненный по заказу РГП (гос. предприятие), но финансирование не бюджетное, а от других источников. Уровень ответственности первый. В связи с этим два вопроса:
    1. Кем необходимо производить экспертизу? Государственным РГП или частной экспертной организацией?
    2. При проведении экспертизы частной организацией нужно ли выставлять работы по экспертизе на конкурс по закону о гос закупках, или можно выбрать самим экспертную организацию без конкурса?

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Согласно п.1 статьи 64-4 Закона:
      1. К государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) для:
      1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
      2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к:
      потенциально опасным;
      технически и (или) технологически сложным.

      Юрист РГП должен четко определить попадает ли источник финансирования данного объекта строительства под определение «бюджетные средства и иные формы государственных инвестиций». Если да, то ПСД по данной реконструкции подлежит госэкспертизе.
      Если нет, то Вы можете обратиться в аккредитованную экспертную организацию — у Вас реконструкция сложного объекта, но не за бюджетные средства. Конкурс проводить в этом случае нужно, т.к. это прописано в п.7 статьи 64-1 Закона.
      Это все мое личное мнение, для получения официального ответа рекомендую обратиться в соответствующий государственный орган.

      • Лейла говорит:

        Спасибо

      • Лейла говорит:

        Добрый день.
        А как же пункт 8 статьи 64-1 закона? «Заказчик проектов, подлежащих комплексной вневедомственной экспертизе, но не относящихся к государственной монополии и не являющихся предметом государственных закупок, вправе по своему усмотрению выбрать для проведения экспертизы любую аккредитованную экспертную организацию.» По закону о госзакупках, статья 1 «Настоящий Закон применяется к отношениям, связанным с приобретением товаров, работ, услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности заказчика». Проект не связан с обеспечением функционирования, а также выполнения государственных функций

        • Бастық говорит:

          Добрый день!
          По-моему мнению, разработка проекта, его экспертиза, и реализация проекта — строительство объекта, это связанные между собой процессы, соответственно конкурсы на эти работы, услуги должны проводиться идентично.
          Если действительно Ваш объект строительства не является необходимым для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности госпредприятия, и Вы проводили конкурс на проектирование без применения Закона «О государственных закупках» и планируете проводить конкурс на строительство также без применения Закона, то тогда, возможно, Вы можете не проводить конкурс на проведение экспертизы.
          Вопрос очень сложный, лично я плохо представляю себе реконструкцию объекта первой категории, заказчиком которого является госпредприятие, но который никак не связан с деятельностью этого предприятия или его уставной деятельностью. Средства на реализацию объекта могут быть не бюджетные, но сам объект вряд ли будет никак не связан с деятельностью госпредприятия.
          Еще раз повторю — вопрос больше юридический, чем технический, нужно подойти к нему очень взвешенно.

          • Лейла говорит:

            Спасибо за помощь. Вопрос действительно очень сложный!

            • Лейла говорит:

              Добрый день.
              Не подскажите какими правилами регламентируется согласование документации для создания установок, предназначенных для проведения экспериментов. В СН РК 1.02-03-2011 п.1.2 указано что настоящий стандарт не распространяется на разработку, согласование, утверждение, состав и содержание экспериментальных проектов (проектная документация на экспериментальное строительство). Что такое экспериментальный проект?

              • Бастық говорит:

                Добрый день!
                Если я правильно Вас понял, то создание экспериментальных установок не относится к процессу строительства — это сфера научных исследований. По-моему мнению, этот процесс регламентируют статьи 673-682 Гражданского кодекса.
                Экспериментальное строительство, по-моему мнению, это строительство объектов, которые содержат какие-то принципиально новые объемно-планировочные решения, конструкторские решения (имеются ввиду строительные конструкции), инженерные решения. Например, лет 25-30 назад такими объектами признавались оптоволоконные линии связи, так как это было принципиально новое решение в отрасли связи со своими особенностями, а сейчас это совершенно обычный объект строительства.
                Это все мое личное мнение, для получения официального ответа рекомендую обратиться в Комитет по делам строительства.

          • Лейла говорит:

            Добрый день. Подскажите пожалуйста в каких случаях проводится корректировка утвержденного проекта? И нужно ли корректировать проект по которому начато строительство, но не завершено в связи с неудовлетворительным качеством СМР? И как организуются работы по корректировке для незавершенного строительства? Т.е., по порядку, какие решения или документы должны быть оформлены, кем они должны быть оформлены, с кем согласованы прежде чем будет заключен договор на корректировку проекта?

            • Бастық говорит:

              Добрый день!
              Переутверждение проекта возможно в случае изменения ранее принятых проектных решений и изменении утверждаемых технико-экономических показателей. Эта процедура прописана в Правилах проведения экспертизы (ссылка на документ в конце статьи), раздел 8.
              При некачественных СМР я не думаю, что возможно повторное проведение экспертизы — проектные-то решения не изменяются. Обычно повторное проведение экспертизы ПСД проводят при девальвации — просто не хватает средств на реализацию проекта, например, из-за подорожавшего импортного оборудования, или большого неучтенного объема работ в ПСД, который выявился в процессе СМР. В приложении 1 Правил представлен перечень материалов и документов, необходимых для повторного прохождения экспертизы.

  10. Заказчик говорит:

    Добрый вечер, подскажите нужна ли гос. экспертиза на текущий ремонт дворовых территорий (устройство дорожной одежды, устройство тротуара, установка МАФов)??? заранее спасибо

    • Бастық говорит:

      Добрый день!
      Проект на эти работы есть? Если есть, то это не текущий ремонт, т.к. проект (ПСД), согласно статьи 60 Закона разрабатывается только на новое строительство либо капитальный ремонт, реконструкцию, модернизацию и т.п.
      По-моему мнению, экспертиза нужна, но можно обойтись негосударственной экспертизой, т.к. объект строительства не сложный — согласно статьям 64-4, 64-5 Закона.

      • Заказчик говорит:

        Да, проектно-сметная документация имеется, но как текущий ремонт.
        Я так поняла, чтобы не проходить экспертизу можно наименовать проект как «Благоустройство» и согласно Постановления Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1181 объявить конкурс среди инвалидов и др.общественных объединений, так как эта работа попадает в список, утвержденный РК . А если сразу искать Подрядчика, то нужно переименовать вид работ на средний ремонт или капитальный ремонт, но во втором случае придется проходить экспертизу, а в первом — нет???можете пояснить…..

        • Бастық говорит:

          Добрый день!
          Мое мнение — те работы которые Вы указали это не текущий ремонт, а вполне себе новое строительство или капитальные ремонт, ведь у Вас идет установка МАФ, устройство новых тротуаров или полное восстановление существующих?
          Если бы у Вас был мелко-ямочный ремонт, восстановление (покраска, ремонт) существующих МАФ, то это можно было бы считать текущим ремонтом, но тогда на это не требуется проект.
          Почитайте п.4 статьи 64-1 Закона, там говориться о том, что проекты установки МАФ, ограждений, тротуаров за НЕбюджетные средства не требуют экспертизы. Если у Вас средства бюджетные, то, по-моему мнению, Вам нужна экспертиза, но не государственная.
          ПП РК №1181 от 31.12.2015 не освобождает проект данных работ от прохождения экспертизы…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *