Опубликованы «Правила аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности»

Источник: сайт «Zhobalau.kz»

2 февраля 2015 года в СМИ опубликован приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 ноября 2014 года № 114 «Об утверждении Правил аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», который вступил в силу с 13 февраля 2015 года (дата публикации + 10 календарных дней).

Данным документом утверждаются «Правила аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности». В приложениях к документу представлены формы заявления на аттестацию, и самого аттестата.

С полным текстом данного документа можно ознакомиться здесь.

Запись опубликована в рубрике Zhobalau.kz, Законодательство, Надзор. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

180 комментариев на «Опубликованы «Правила аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности»»

  1. Рустем говорит:

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, могу ли с дипломом бакалавра по стандартизации сертификации и метрологии и со стажем работы в дух 3 года получить лицензию технадзора

    • Бастық говорит:

      Добрый день!


      Выскажу свое мнение.
      Для допуска к аттестации на технадзора у Вас должно быть образование в сфере строительства — я не знаю относится ли Ваша специальность по диплому к сфере строительства. Также у Вас должен быть стаж не менее трех лет на производстве СМР, то есть на строительном объекте — а Вы не указали кем Вы работали. Поэтому, к сожалению, я не могу дать Вам более-менее конкретный ответ.
      Для получения официального ответа рекомендую подать Ваши документы в местный ГАСК — именно этот орган проводит аттестацию, там Вы получите либо допуск к аттестации либо мотивированный отказ.

  2. Тимур говорит:

    Здравствуйте!Может ли заниматься техническим надзором компании из Росси или эксперты из Росси, в Казахстане

    • Бастық говорит:

      Добрый день!


      Выскажу свое личное мнение.
      Согласно законодательства Казахстана в сфере разрешительной системы, граждане Казахстана и иностранцы равны в своих правах (за редким исключением — гостайна, оружие, спецсредства, и т.п.), поэтому иностранному гражданину нужно получить аттестат эксперта в Казахстане — допуститься и пройти тестирование, иностранной компании нужно пройти аккредитацию в Казахстане — сдать необходимые документы в Комитет по делам строительства.
      Это мое личное мнение, для получения официального ответа рекомендую обратиться к Комитет по делам строительства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан.

  3. Конысбай говорит:

    Технадзор имеющий два аттестата по несущим конструкциям и по инженерным сетям может работать в двух аттестованных организациях, в одном как эксперт технадзор по несущим конструкциям, а в другом как эксперт технадзор по инженерным сетям?

    • Бастық говорит:

      Добрый день!


      Выскажу свое личное мнение.
      Согласно Приложения 2 к Правилам аккредитации организаций (ссылку на сам документ внизу статьи):
      Аттестованные эксперты входят в состав только одной организации осуществляющего инжиниринговые услуги по техническому надзору на технически и технологически сложных объектах первого и второго уровней ответственности
      Получается, что нельзя эксперту работать более, чем в одной организации, независимо от количества аттестатов у него.
      Это мое личное мнение. Для получения официального ответа рекомендую обратиться с этим вопросом в Комитет по делам строительства.

  4. Конысбай говорит:

    Инженер землеустроитель работавши на строительстве инженерлер, прорабом, технадзор более 20-ти лет может плучить аттестат технадзора?

    • Бастық говорит:

      Добрый день!


      Для допуска к аттестации на технадзора по объектам 2 и 3-го уровней ответственности нужно высшее образование в сфере строительства и стаж работы при производстве СМР не менее трех лет. Если у Вас со стажем все нормально (с Ваших слов) — он должен подтверждаться записями в трудовой книжке, то образование подтверждается дипломом — здесь только специалист ГАСКа может дать Вам точный ответ — подпадает ли Ваша квалификация по диплому (инженер-землеустроитель) под определение «высшее образование в сфере строительства».
      Рекомендую сдать документы в ГАСК на допуск к аттестации — это самый лучший способ проверить свои документы на соответствие. Если будет отказ, то они должны указать конкретную причину отказа. Если не будет отказа, то Вас допустят к тестированию.

  5. Мадина говорит:

    как можно обосновать этот вопрос —
    Эксперты, имеющие аттестат на выполнение технического надзора соответствующего уровня ответственности, должен иметь стаж работы – 3 (трех) лет

    • Бастық говорит:

      Добрый день!


      К сожалению, я не понял Вашего вопроса — напишите, пожалуйста, более развернуто (для чего это нужно, где Вы взяли это определение, и т.п.)

      • Мадина говорит:

        полный вопрос такой (вопрос был задан организаторам конкурса на портале госзакупок по техспецификации):
        Строительная деятельность в Республике Казахстан осуществляется в соответствие с нормами Закона Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) и государственными строительными нормативами. Требования к Потенциальному поставщику в оказании инжиниринговых услуг по техническому надзору считаем необоснованными, нет нормативно-правовых оснований: 1) 3 квалифицированными работниками (специалистами) обладающими правом работать на оборудованиях неразрушающих методов контроля и испытаний.; 2) Квалифицированные работники (специалисты) обладающими правом работать на оборудованиях неразрушающих методов контроля и испытаний должны иметь стаж работы– 3 (трех) лет; 3) Геодезист в количестве 1 работника; 4) Эксперты, имеющие аттестат на выполнение технического надзора соответствующего уровня ответственности, должен иметь стаж работы – 3 (трех) лет. 5) приборы неразрушающего контроля запрошены необоснованно.

        • Бастық говорит:

          Добрый день!


          Еще вопросы для понимания:
          1. Вы представитель организатора закупок?
          2. Вы хотите обосновать эти требования в конкурсной документации?

          • Мадина говорит:

            меня попросили помочь с ответами.
            2. и я хотела обосновать КД и ТС но мне кажется что в требованиях слишком много запроса по стажу работников. и хотела уточнить данные требовании законно или нет

            • Бастық говорит:

              Добрый день!


              Выскажу свое личное мнение.
              Как я понял, в законодательстве об архитектурной, строительной и градостроительной деятельности требования к опыту экспертов выставляются при получении ими аттестата для экспертных работ на объектах более высокого уровня ответственности. Так для получения аттестата эксперта по техническому надзору на объектах первого уровня ответственности требуется опыт работы именно экспертом не менее пяти лет, для получения аттестата технического надзора на объектах второго и третьего уровня ответственности опыт работы экспертом не требуется, требуется только опыт работы при производстве СМР — не менее трех лет. Более никаких требований к опыту экспертов я не встречал. Считается, что если у эксперта есть аттестат, то он может сразу работать на объектах соответствующей категории — его опыт, образование, знания проверены ГАСКом при аттестации.
              Соответственно, я делаю вывод, что данные требования конкурсной документации можно попытаться обосновывать требованиями законодательства о государственных закупках — если, конечно, это госзакупки. Например, если законодательство о госзакупках допускает ужесточение требований к поставщику, относительно стандартных требований (аккредитация, аттестаты экспертов и т.д.) в случае уникальности объекта, его особой сложности, и т.п., то это можно обосновать именно этим.
              Это мое личное мнение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *